← 読み解きの間へ戻る
県庁の会計の部屋。綴じた帳簿の並ぶ棚と、開いた帳簿・算盤・書類の束を置いた木の机、窓の外に前庭と遠くの橋の工事が見える、人のいない水彩画

ANALYSIS|FINANCE

県のお金を読み解く

自前で集めるお金、国から来るお金、毎年決まって出ていくお金、これから返す借り。県の財政のかたちを、総務省の財政指標で読み解きます。

知秋(教授)
知秋(教授)
ここでは、国の統計の手引きにならって「問い→計画→データ→分析→結論」の順に読み進めよう。県を選ぶと、下の段がすべてその県で埋まる。

    1PROBLEM|問い

    この県のお金のやりくりは、全国の中でどんなかたちをしているか。

    • 自前の税収でまかなえる割合(財政力)と、国から来るお金(地方交付税)の割合は、どう並んでいるか。
    • 毎年決まって出ていくお金(経常収支比率)と、借りの重さ(実質公債費比率・将来負担比率)は、全国とくらべてどうか。
    • 税の中身(住民税・固定資産税・事業税)は、1人あたりでどれだけか。

    2PLAN|計画

    何と比べるか

    • 全国の中の位置:47都道府県の中で、各項目が平均からどれだけ離れているかを偏差値で並べます(平均50、標準偏差10)。
    • 似た県:この組の項目の偏差値の並びがいちばん近い県を、計算で3つ挙げます(標準化した値どうしの距離が近い県)。似た県と見くらべると、全国と比べるだけでは見えない差が分かります。
    • 関係:組の中の二つの項目を散布図に置き、相関係数と回帰直線で、そろって動くかを確かめます。
    • 時間:毎年の数字がある項目は、最初の年を100にそろえて、全国と伸び方をくらべます。

    3DATA|データ

    使う項目と、その素性

    項目年単位注意
    財政力指数——
    自主財源の割合——
    地方交付税の割合——
    経常収支比率——
    実質公債費比率——
    将来負担比率——
    県債の残高(1人あたり)——
    投資的経費の割合——
    1人あたりの歳出——
    住民税(1人あたり)——
    事業税(1人あたり)——
    • 財政の指標は県(都道府県財政)の決算の値で、市区町村の分は入りません。税の住民税・固定資産税は県と市町村の合計です。
    • 東京都は市町村の仕事の一部を都が受け持つため、ほかの道府県とは単純にくらべられません。
    • 実質公債費比率は2007年度から、将来負担比率は2007年度からの値です。

    4ANALYSIS|分析

    全国の中の位置(偏差値のプロフィール)

    棒は平均(50)からの離れ方です。右へのびるほど値が大きく、左へのびるほど小さいことを示します。大きいことが良いとはかぎりません。

    県を選ぶと、ここにプロフィールが出ます。

    二つの項目の関係

    伸び方

    5CONCLUSION|結論

    言えること

    • 県を選ぶと、数字から言えることをここにまとめます。

    言えないこと

    • どの県の財政が「健全」か「危ない」かを、この組から決めることはできません。国の法律には早めの手当てを求める基準の値がありますが、このページはその判定をしていません。
    • 人口が少なく面積の広い県ほど、1人あたりの歳出や地方交付税の割合は大きくなりやすく、やりくりの上手下手を示すものではありません。
    • 財政の数字と、住民が受けているサービスの中身は、この組からは結びつけられません。
    一葉(研究員)
    一葉(研究員)
    数字を並べたあとに「ここまでは言えて、ここからは言えない」と書いておくんですね。
    知秋(教授)
    知秋(教授)
    うむ。言えないことを書いておくのも、読み解きのうちだよ。

    あわせて見る:見くらべの間|10位は、近いのか遠いのか|二つの数字が、そろって動くとき|伸び方は、そろえてから比べる

    出典:各窓口の出典のとおり(総務省統計局「社会・人口統計体系」「家計調査」「消費者物価地域差指数」ほか)。分析の進め方は、総務省統計局『データ利活用実践ガイドブック EBPMのための』のPPDACサイクルにならっています。このページはe-Stat APIで取得した統計データを独自に加工して作成しています。

    掲載している数値は正確を期していますが、内容を保証するものではありません。くわしくは「利用規約・免責」をご覧ください。